마이크로닷 부모 논란에 녹화 취소 방송사. 미숙하다
- [토크] 방송, 문화, 연예
- 2018. 11. 22. 07:00
이 글을 공유하기
-
피해자2018.11.22 14:59
사기당해봤냐? 변상? 사과? 당해봐라 이런글 나오나
물론 사기는 부모가 쳤으니 자식은 죄가 없을수도있지
부모랑 따로 떨어져서 경제적으로 아무 도움도 안받고 살았으면 말이지
20년전 20억이면 요즘 100억정도라고 본다 그걸로 잘먹고 잘살았겠지
피해자들은 어떻게 살았겠냐? 지금와서 변상하면 된다고?
개소리도 참 길게도 쓰고 있네요.
사기꾼 아들이 저러고 있는데 당신같으면 방송보고싶을까?
이상민을 예로 들었는데 이상민이 빚이있는거지 사기쳤냐? 거기다 갚겠다는 약속에 이행까지 잘하고 있는데 20년전 사기치고 이때까지 나몰라하고 있는 범죄가족하고 비교를 하는거 보니 뇌는 왜달고서 글을 쓰는건지.....마닷사촌이냐?
-
초당골2018.11.25 02:36
시원한 글입니다. 여론을 자극하는 기사들만 난무하는 상황에서 정확히 짚어주는 글입니다. 우선 이 일은 부모가 해결할 문제입니다. 자식은 자식된 도리로써 부모의 죗값을 도울 수는 있어도 책임은 없죠. 또한 부모의 재산을 상속받은 상황이 아니기에 빚 역시 상속되지 않았죠. 연좌제를 왜 폐지했는지 21세기에도 사람들은 모르는 것 같아요. 어떤 사람은 그것 법에 한정됐다고 생각하는 사람도 있는데..연좌제는 법적 처벌을 포함한 사회에서 부당한 대우를 받지 않을 것 모두를 포함하는 개념인데...그걸 모르네요. 그리고 연좌제를 허용할 경우 사회의 혼란은 막을 수가 없죠. 피해자들의 자식들 안타깝죠. 그러나 피해자의 자식이 고통스러웠으니 가해자의 자식도 당해보라는 식의 연좌제 적용은 또다른 피해자를 양산하는 꼴이되겠죠.
학창시절 친구들의 괴롭힘으로 정신적 상처를 입고 성인이 된 후에도 지속되고 자식에게도 영향을 줘 자식이 피해를 입었다면...그 자식은 부모를 괴롭혔던 그 부모의 자식에게 똑같은 고통을 주는 복수를 하는거나 다를게 없겠죠.
그리고 그나마 이건 당사자들간에 문제인데....제3자인 여론이 왜 그 자식들을 단죄하려고 하는지..참 한국사회가 성숙하려면 여전히 먼것 같다는 생각이 듭니다.