묻지도 따지지도 않는 상조 비평을 보며..

4월 2추차 무한도전은 "Yes or No"특집이 방송이 되었다. 방송이 끝나고 뉴스 기사를 보다가 어이 없는 비평 글을 보게 되었다. 제목으로는.. '무한도전 박명수 - 과격행동 눈살.. 신선 소재 이젠 없나?'란 글 이었다.

이 글이 문제성 기사란 것은 마치 비평만을 위한 목적의 글로 보인다는데 문제가 있는 것이다. 그냥 단순한 까기의 목적.. 묻지도 따지지도 않고 까는 상조 비평 격의 기사였다.

이 기사는 무한도전이 끝나는 시간과 딱 맞춰 7시 46분에 등록이 되었다. 그리고 이 기사에 쓰인 주 골자의 기사인 네티즌 반응이었다. 네티즌 반응은 MBC게시판에 한 네티즌이 쓴 글을 모티브로 자신의 비평 기사에 차용했다. 비평 이란 것이 어떤 내용이 비평의 대상이 되는 것에 맞추어 써야 하는데.. 자신이 비평을 위해서 네티즌의 댓글을 끼워 맞추기 식으로 구성 했다는 것이 욕을 먹는 이유가 되고 있는 것이다.

기사 댓글들을 봐도 비슷한 반응들이 대부분이다. 어떻게 프로그램을 제대로 보지도 않고 이런 비평 글을 시간에 맞춰 올렸는가에 대해 기자에게 욕을 많이 하고 있다. 비평하기 위해서 네티즌 두 세 명의 글을 차용해서 글을 써서 올렸다는 것에 기자의 자질을 의심하는 항의 댓글들이 많다. 그 기사에 나온 네티즌의 댓글이 7시 11분경에 등록이 되었다. 기자가 글을 생산해 낸 시간은 30분 정도의 차이다. 약 30분가량 글 세 개 정도 수집하고 자신이 준비한 비판을 위한 글에 끼워 맞추고 글을 썼다는 것이다. 한 네티즌의 시선에서 느끼는 불편함의 호소 글 이었다. 그런데 마치 한 두 사람의 글이 마치 대다수의 의견인 것처럼 글을 구성한 것은 문제가 많아 보인다.

물론 한 두 사람의 의견을 무시하는 것은 아니다. 그런데 자신의 극히 개인적인 의견에 다른 한 두 사람의 댓글을 가져다 끼워 맞추는 것은 적어도 균형을 잡아야 할 기자의 글로 봐서는 형편없어 보인다는 것이다.

무한도전에서 보여 지는 웃음 코드가 무엇인지도 제대로 보려고 하지 않는 비평 기사가 인정을 받을 수 있을까? 가학성이라고 말 하는데 지금까지 가학성을 띈 유사 프로그램에선 그 동안 수를 세지 못할 만큼 많은 가학성이 존재한다. 그런데 그 기자는 왜 그 프로그램에선 가학성을 못 찾을까? 


한 신문사 연예 기사 팀 에선 역할이 나뉘는가? 까기 전문 기자.. 띄워주기 전문 기자.. 이런 식으로..?? 비평을 하려면 제대로 된 시선에서 정말 맞지 않는 것에 대한 것을 비평을 해야 공감도 가는 것이다. 하지만 비평이 아닌 비판만을 위해서 쓴 글에 공감을 해 달라는 것은 참 밑도 끝도 없는 말 일 것이다.

이러다 보니 연예 전문 기자뿐만이 아니고 블로거들도 이런 식으로 하는 것을 보여준다. 무한도전을 예로 들어서 말하자면(이 기사도 무한도전 이였으니..) 방송을 하다가 30분 정도가 지나서 가학적인 모습 하나 나오면 앞 뒤 안 가리고 비판을 하기 위해 모니터 앞에 앉아서 사진하나 찾거나 캡쳐를 하고 키보드로 열심히 타이핑해서 그 프로그램이 끝나는 시간에 탁~ 올리고 만다. 책임이란 것은 일체 생각지 않고 말이다.

 ◈  막장을 권하는 사회.. 책임지지 않는 막장 비평..
연예 블로그에서 제일 인기 품목은 까는 글 이다. 칭찬하는 글 에는 추천수가 많아도 약 100~200 정도 추천이 있다면.. 까는 글 에는 추천수가 약 500~1000 표가 몰린다. 이렇다 보니 몇 유명 블로그는 전문 까대기 글만 주구장창 쏟아낸다. 그런데 그 글을 보면 지극히도 주관이 많이 들어간다는 것이다. 필자도 그렇지 않으리라 장담은 못하지만 그래도 그렇게 까지 안하려고 부단히 많이 노력을 하는 편이다.

이렇게 많은 추천은 자신이 글을 쓴 것이 대중들에게 많이 받아들여진다고 생각이 되고.. 마치 자신의 비판의 글과 생각은 이제 절대적이란 것으로 착각을 하게 해 주어 그런 글에 목을 맨다. 그러다 다른 차원의 글을 썼다가 추천수가 또 없어지면 역시나 묻지도 따지지도 않는 상대 프로그램이나 인물을 죽여 버리는 상조 비평을 한다는 것이다.

자~ 봐라~~ 내가 까는 글이 옳으니 이렇게 추천수가 많은 것 아니겠냐?!.. 그러니까 난 주구장창 깐다~~ 이런 주의의 유명 블로거가 난립하게 된 것으로 보인다. 실제로 그 들의 글을 읽어보면 역시나 내가 깐 글이 맞았다~~ 하는 식의 증명 코멘트 링크가 존재한다. 자신이 예전에 깐 글이 맞았지 않느냐~~!!~~ 하는 식의 증명식 링크다. 필자는 이런류의 링크를 무척이나 싫어한다. 왠지 자기 자랑 같아 보여서 싫어하는 만큼 안하려고 한다.

이 기사를 쓴 기자의 기자로서의 인품과 자질은 참 많이 없어 보인다. 먹고 살기가 힘들어 많은 클릭을 유인하는 낚시 기사로서 살려고 한다면 기본적으로 자신의 인품은 팔아먹어야 할 품목으로 존재 할 것이다. 뭐 구지 팔아먹고 많은 클릭과 질적으로 향상 없는 글이 인기를 얻으려면 계속 할 수밖에 없겠지만 자신의 이름은 죽어서 무덤에 남기기에는 쪽팔린 이름이 될 것이다.

묻지도 따지지도 않는 비판만을 위한 상조 비평을 많이 한 기자와 블로거로서 죽어서 자신의 묘비에 남길 이름이 당당해 지기를 바란다. 그래도 난 인기만 있으면 된다.. 묘비에 구지 좋은 이름 남기고 싶지 않다..!! 라고 한다면 계속 그렇게 살아라~ 그래도 욕은 먹을 테니~ 오래 살 듯 하다. 벽에 x칠 할 때 까지 살 수 있으니 일석이조 아니겠는가..!

 ◈ 이번 회차 무도를 가학 이라고 하는 비평들을 봐도 이해하려는 노력은 없다...
보는 시각에 의해서 가학성이 있다고 생각을 해도 좀 지나치다고 보고 싶다. 가학은 직접적으로 그 상황에 쳐하는 것 아닌가? 연예인이 직접적인 타격과 프로그램에서 연예인이 가학성 논란이 일어날 만한 일이 일어나야 하는데.. 박명수가 배를 드러내고 멤버들을 걷어 찬다고 표현하는 것은 방송을 본 사람으로 이해가 안간다. 박명수는 직접 걷어 차지를 않았다. 차는 척을 하는 것 이었다. 이 정도면 말을 맞춰놓고 행동하는 것이다. 동선 다 정해놓고 행동하는 것을 가지고 가학이라니 참 어이없다. 그럼 짜고 행동을 묘사해서 하는 모든 영화의 치고 받는 씬은 모두 가학이리라~ 만약 타 프로그램 처럼 때리는 척이 아닌 퍽~퍽~ 소리가 날 정도로 때리는 것이었다면 분명히 가학이 맞다. 하지만 여기서 보이는 것은 애들 장난질 처럼 하는 행동 묘사 정도 밖에 안 되었다.

또... 자동 세차 하는 장면을 짚어 보자면 자동 세차기 들어가서 풀코스로 진행하면 방송에 보인 것처럼 느슨하게 세차 안된다. 난리가 난다. 하지만 세차를 했을 땐 강풍기도 정상적으로 나오지도 않았고 차량 후드부터 시작해서 뒤로 윗면을 닦는 브러쉬도 제대로 안 들어갔다. 그렇다면 안전을 보장해 놓고 찍었다는 것이다. 보는 것 만으로 가학성이 있다고 하는 것은 제대로 이해하려 하지 않고 비평하는 것 아니겠는가..!! 물론 무도 화면에서 약간만 친절하게 '이 상황은 연출된 상황으로 따라하지 말라'는 경고성 멘트를 남겨줬다면 좋았겠지만..!! 이런 아쉬움을 토로하는 편이 좋았으리라 본다.

* 여러분의 추천 한 표는 저에게 큰 힘을 줍니다 ^^ * 위 아래 꾹꾸욱~~ 감샤~ ^^

이 글을 공유하기

댓글(23)

  • 2009.04.12 19:54 신고

    저도 무조건적인 비판을 위한 비판에 맛을 들였던 적이 있었습니다. 왜냐하면 그런 비판이 대중들의 관심을 끈다는 사실을 알았기 때문이죠. 그러나 이제는 그런 것들이 결코 옳지 않다는 것을 깨닫고 있는 중입니다. 비싼 수업료를 지불해가면서 많은 시행착오를 겪으면서 알게 된 사실이죠.

    비판이 결코 나쁜 것은 아닙니다만, 애정을 가진 상태에서 대상의 긍정적인 변화를 도모하기 위한 비판이 되어야만 합니다. 그런 것이 없는 비판은 결국 비난이 될 수 밖에 없죠. 바람나그네님 글 잘 읽었습니다 ^_^

    • 2009.04.12 20:04 신고

      뷰라님 말에 공감합니다 ^^ 긍정적인 변화를 위한 수단의 글로 위치해준다면
      받아들이는 사람에게 감동을 줄텐데 말이죠 ^^
      좋은 말씀이에요 ^^ 좋은 저녁시간욤 ^^

  • 2009.04.12 20:13

    인터넷에서 유행했던 댓글들이 생각나네요.
    "그렇게 까대면 뭔가 있어보일줄 알았냐?"

    남의 이목을 끌기위해 올리는 비판글이 오히려 자기에게 비난으로 돌아올 수도 있기 때문에, 글을 쓸때는 매우 신중해야 하지 않나 하는 생각이 듭니다.

    • 2009.04.12 20:17 신고

      글을 쓰며 각성을 해 봐야 할 덕목이 되어가는 것 같아요..
      막장도 유행이라고 그것을 따르는 것도 문제지만.. 그것을 부추기는
      사람들의 댓글이나 추천도 문제죠 ^^
      오래 글 쓴 사람들이 같이 나서줘야 할 거 같아요 ㅎㅎ

  • 2009.04.12 20:45 신고

    자신의 생각이나 사상들을 표현하는것 좋은생각이라고 믿지만 체계잡혀지지않은 비판하는 글에는
    어쩐지 씁씁한 생각이 들기도 하데요. 그렇게 글을 쓰야만 좋은글이라고 믿는지는 알수없지만..ㅊㅊ

    • 2009.04.12 21:24 신고

      인기만 있다면 도덕성이나 양심은 버리는 것이 문제겠죠 ^^
      저도 더 노력을 해서 조금더 좋은 글 쓰려 노력을 해야겠어요 ^^

  • 바람님의 의도는 충분히
    2009.04.12 21:43

    이해하지만 시청자들이 비난하는것은 박명수의 지나친 행동때문이지요. 그건 누가 봐도 본인 성격 그대로 나온 겁니다. 그게 무슨 컨셉입니까. 그냥 박명수가 예전부터 해왔던 안하무인 막돼먹
    은 성격이 고스란히 드러난 거라고 봅니다.

    시청자 게시판 지금 들어가 보니 그런 모습에 실망했다는 글이 많이 올라와 있습니다. 물론 무조건적인 비난은 지양되어야 하지만 분명 박명수 행동에는 비난이 아닌 비판이 맞다고 생각합니다.

    계속 그런 행동을 컨셉이니 뭐니 해서 감싸주기만 한다면 가뜩이나 유재석 없으면 쓰레기 라는 소리까지 듣고 있는 마당에 실력도 능력도 안되는데 성격까지 저렇게 각인되어 버리면 정말 박명수는 앞으로 설 땅이 아예 없어집니다.

    이번 개편때도 유재석과 하는 프로 외에는 전혀 선택을 못 받은 것만 보더라도 박명수 그런 못된 행동
    필히 고쳐 나가야 합니다. 어떤 사이트에서 본 글인데 Pd들도 꺼려 했고 더 기막힌 사실은 PD는 찬성 했어도 같이 하는 MC 들이 다 반대하는 바람에 결국 포기했다는 얘기까지 나올 정도면 이제 본인도
    스스로 깨달아야 합니다.

    타고난 인간성이야 어쩔수 없더라도 최소한 같이 일하는 동료들에게 버림은 받지 않아야죠.
    정말 무한도전 멤버나 제작진이 착하디 착한 사람들이라는 말밖에는...

    바람님 얘기가 길어졌지만 분명히 비판해야 할것은 시청자들을 위해서나 출연자들을 위해서나 꼭
    필요하다고 생각됩니다. 블로거 기자님들께 너무 많은 짐을 지운 건가요.^^

    • 2009.04.13 00:01 신고

      비평이 필요합니다. 그런데 비평을 하며 어떤 구분점도 없이 그냥 자신에게
      보이는 어떠한 한 면으로 몰아 붙히는 식의 비난형 비평을 안 좋아하는 겁니다.
      저도 비평이란 것을 꼭 필요하다고 생각합니다만 이 기사에 쓰인 것은
      정말 아닌 상태거든요.. 그리고 유명 블로거 중에도 말 그대로 비난만을 위한
      비평을 하고 있는 것도 현재의 실상입니다. 그것을 말 하고자 했습니다..
      의견 감사드립니다.

  • 2009.04.12 22:10

    제 개인적인 경험에 의하면 무조건 인기있는 곳이 되는 것보다..
    좋은 글이 많은 곳이 되는 것이 더 나은 경우를 많이 봤습니다.

    흔히 우리가 충성방문자라고 하고 재방문자라고도 하는데.. 뭐던지 안정적으로 가려면 충성방문자나 재방문자가 많아지는 것이 좋습니다. 이렇게 되려면 좋은 내용으로 꽈악 채워진 곳이 아무래도 유리하죠.

    인기글 되기 위해서 무리하게 계속 비슷한 글 양산하다보면 어느 순간부터 충성방문자나 재방문자수가 엄청 줄어들게되죠.

    이렇게 되면 실제 이제 주구창창 무조건 이전에 인기 있었던 글 위주로 계속 글이 나올 수 밖에 없게되고.. 그와 더불어 안티들도 기하급수적으로 늘어가게 되는 경우를 많이 봤습니다.

    이런 모순에 빠지지 않도록 정말 조심 또 조심해야되는 것이 기정사실이지만.. 사람 마음이 참 쉽지가 않죠.. 쉬운 길 놓아두고 어려운 길 가기가 쉽지 않은 이치하고 같은 것 같습니다.

    • 2009.04.13 00:04 신고

      좋은 말씀 해 주신 것 같아요.. 인기보다 질이 좋은 블로그가 되어야 한다는 것에
      전적으로 동감합니다. 인기란 것이 얼마나 덭 없음을 주위에서 충분히 보고 있으니
      스스로 만족도가 있는 그런 블로그가 되어야 겠어요 ^^
      저도 많은 블로그를 다니다 보니 느끼게 되더라구요..

  • 2009.04.12 22:49 신고

    안녕하세요.
    글 잘 읽었습니다.
    전문적인 비평가들의 말을 들어보면 일반적인 사람들의 시각하고는 다른 차이를 느낄 때가 많습니다.
    좋지 않은 평가를 하다가도 부족한 부분을 채워 줄 수있는 길을 제시해줍니다.
    그런데 일반인들의 비평 내지 비판은 자신의 감정이입이 반영이 되어 제3자가 보기에는 이해가 되지 않는 내용이 담길 경우가 많은거 같아요.
    그리고 팬의 입장에서 쓰는 아쉬움과 마음에 들지 않아 쓰는 비판의 글은 또 다르겠지요.
    그래서 저는 글을 쓸때 신중하게 됩니다.
    본것을 생각하고 생각한것을 글로 옮기는 것은 정말 어려운 작업인것 같아요.ㅎㅎ

    • 2009.04.13 00:09 신고

      비평을 잘 하시는 분 들의 특징은 무엇이 잘못 되었다는 것을 명확히
      어떤 잣대에서 비평을 하게 되는지에 대해서 정확히 알려줍니다.
      그날엔님 말씀대로 일반인의 섣부른 주관적인 비평엔 밑도 끝도 없슴이 많더라구요..
      아쉬움을 표출해 내는 것도 이해를 하는 편인데..맘에 안 든다고 그냥 비난을
      하는 그런 글들이 수없이 많더라구요 ^^ 글 쓰는 것이 힘들다는 것을
      그 분들도 슬슬 알거에요.. 맨날 발전이 없는 그런 분들은 언젠가 뽀록 날 테구요 ㅋㅋ
      그날엔님 이렇게 좋은 의견 감사드립니다 ^^ 행복한 하루되세요~

  • 2009.04.12 23:31 신고

    기사 읽어보니 완전 코미디네요.ㅋㅋ...
    비평이라기 보다는 평소에 안 좋은 감정으로 댓글 몇개 보고 기사를 쓴것 같네요.
    나같이 허섭블로거도 아니고 전문기자가 쫌 심하네요.ㅋㅋ.
    저도 저렇게 댓글모아 포스팅하면 하루에 몇개씩 쓸 수 있겠죠.

    오랜만에 들렀다 가요...행복한 한주 되세요^^

    • 2009.04.13 00:12 신고

      흑흑 이렇게 반가운 분이 왔다가사다니 너무 반갑습니다..
      요즘 하시는 일 잘 되고 계시죠? ㅎ 자주 못 찾아뵈도 안 잊고 찾아뵐게요 ^^

      기사를 쓴 기자 처럼 글 쓰른 거라면 참 쉽죠 잉~~ ㅋ
      (요즘 이 말이 유행이더라구요 ㅋㅋ)

      그런데 요즘 이런 기자들이 너무 많아요..그래서 댓글에서 반드시 보이는 한 마디가..
      바로 기자 참 하기 쉽죠잉~~ 뭐 그거겠죠 ^^
      워니님 오랫만에 넘 반가웠어요 ^^ 행복한 하루되세요~

  • 2009.04.13 01:34 신고

    믹시에서 타고 넘어 왔는데 좋은 글 같습니다.. 끝나는 시간에 딱 맞춰 비평이란게 무슨 비평이 될 수 있을지... 차라리 리뷰.. 기자의 생각.. 정도라면 모를까..ㅋ

    오늘 MBC스페샬을 보며 김명민씨에 대해 시청을 하면서 대단하다 라는 생각이 들어 글을 썼지만 지우게 되더군요..=ㅅ=; 뭔가 칭찬도 애매 모호하게 적는거 같아서... 물론 거의 끝나자 마자 적은 리뷰 글도 하나 있긴 합니다..^-^이런 내용이 나왔다 였으니 뭐....

    요즘 기자들 보면 참 그래요.. 오늘은 동아일보 사설 하나 읽고 크게 느낀바가 있어 짧게 사설에 대해 "해결방안"을 적어 놓았답니다.

    • 2009.04.13 01:51 신고

      함 찾아뵙고 글도 감상하고 해야겠네요 ^^

      요즘은 기자에 대해서 믿음이 많이 없어지고 있어요 저는 ㅎ
      몇 몇 분은 참 제대로 된 시선을 가지려고 노력을 하는 것으로 보이는데,
      또 어떤 분들은 한없이 자신의 지극히도 주관적인 글을 쓰더라구요 ;;
      여러 생각들을 하게 되는 요즘입니다 ^^ 좋은 하루되세요~

    • 2009.04.13 02:02 신고

      거짓과 왜곡의 시대지요.. 일부러 왜곡을 자주 하는 저로써는 글에 여러 의미가 담기는 쪽을 좋아 합니다.ㅎㅎㅎ

  • 2009.04.13 03:03 신고

    바람님의 좋은 지적!!! 저도 저런 기자들의 막장성에 화가 납니다~ 보고 쓴글인지.. 아니면 네티즌 게시판 보고 의견 몇개 베낀건지 알수가 없더라구요, 물론 생계를 위해서 위에서 쓰라고 하니까 쓰는 것도 있겠지만.. 왜 저런것 밖에 못보는지... 성질납니다~

    • 2009.04.13 14:32 신고

      책임지는 모습이 사라진 것 같아요.. 기자나 언론의 무책임함이 보이는 기사
      같아서 보기가 불편하더라구요 ㅎㅎ 그냥 잠시 쓰는 글로만 생각하는 기자의
      양심이 영~ 기본이 안되어 있어서 기분 안 좋더라구요 ;;
      욕을 해서라도 관심을 가지고픈 사람으로만 여겨지네요 ㅋ
      오늘 하루도 행복한 하루되세요 ^^

  • 2009.04.13 03:08 신고

    음.. 확실히 쉽지 않은 문제에요. 주관적인 개인 공간인 블로그에 글을 올리는 입장에서는 더더욱 그렇지요.

    저 역시 감상과 느낌에서 그치지 못하고 쉽사리 평가와 판단으로 치우칠때가 많으니까요;;

    좋은 글 읽고 갑니다. 계속 건필하세요~

    • 2009.04.13 14:35 신고

      글을 쓰며 좀 더 좋은 글을 향한 노력이 바로 글쟁이의 기본 덕목이라고
      생각해요 ㅎ 하기야 기자나 일부 블로거 들에게 글쟁이의 솜씨까지 바래는 것은
      무리겠죠..?! 맞아요 무리라는 것을 ㅎ 그런데 완벽하지는 못해도 조금은
      주변의 블로거들과 기자들이 자신을 위해 채찍을 던질 줄 아는 사람들이
      될 수 있으면 하는 것도 바램이에요 ㅎㅎ
      의견 감사드립니다. 행복한 하루되세요 ^^

  • 2009.04.13 12:25 신고

    예능프로를 자제하는 편인데..가끔 볼때면..편하게..한바탕 웃음으로 기분전환 어때요

    • 2009.04.13 14:36 신고

      그냥 편하게 웃고 보고 가끔 웃긴 장면 생각하며 다시 웃음짓게 되는 그런
      요소의 예능이면 딱 좋죠 ㅎ 너무 많은 의미와 개인 감정을 드러내니까
      웃음도 변질이 되는 것 같아요 ^^ 좋은 하루되세요 ^^

Designed by JB FACTORY