빅뱅 대성 건물 논란. 다시 증명되는 언론과 대중의 추악함
- [토크] 방송, 문화, 연예
- 2019. 7. 26. 07:00
이 글을 공유하기
-
2019.07.28 11:54 신고
잘보고갑니다^^
-
kevin2019.10.16 03:25
범죄자 대성을 감싸주는 헛소리 지껄이고 계시네
건물주는 대성이고 그에 대한 책임 또한 대성에게 있습니다. 그냥 단순히 몰랐다고 해서
넘어가는 건 아니라고 봅니다. 애가 상습적으로 절도 저질러도 부모는 그냥 애가 그런줄 몰랐다고 하면
아무 문제 없는건가요?? 어떤 것의 주인이라 함은 주인 스스로가 책임지고 살펴야 하는겁니다^^
가수가 활동에만 신경써서 건물에 어떤 윤락업소가 있었는지 몰랐단 거는 분명한 무책임입니다.
이따위로 건물주 감싸주면 앞으로 건물에 어떤 문제 생겨도 건물주는 몰랐다고 하면 문제 해결되는 사례로 남을겁니다^^. 한심하고 어이 없는 게시글이네....
정치인들이 어떤 문제에 대해 그런 사실 몰랐다고 하시면 문제 다 해결되겠네요
여기 논리대로라면. -
kevin2019.10.16 03:35
그리고 대성이 바빳다고 쉴드 치시는데 365일 24시간 바쁜것도 아니고 짬짬이 내서 직접 건물 둘러보며 관리인에게 항상 당부하며 관리할수 있었을 텐데 글쓴이께서 범죄자 옹호 해주는 것밖에 안들리네요....
건물주면서 그런 사실에 몰랐다고 변명하는건 무책임이며 범죄입니다. 총 책임자는 대성인데 몰랐다~ 하고 넘어가는게 말이 증말 안되지 ㅋㅋㅋㅋ 그밖에도 여러 범죄 일으켰더만 ㅋㅋ 글쓴이도 썻다시피 그 후 알고도 계약파기 안한 하나의 예만 해도 진짜 몰랐을까?? 라는 의문이 크게 남는데요.
제가 보기에 문제 터져서 각처 공무원들이 서로 몰랐다며 변명하고 책임전가하는 더럽고도 추잡한 만행이 연상되네요.
-
.2019.10.18 22:30
부화뇌동, 악의적인, 추악한, 질타, 무차별적 공격임이 분명, 절대적으로 악의적, 비논리적이며 비이성적...
쓰신 글은 흥미로우나, 논리적 타당성이 있다고는 전혀 보이지 않네요. 물론 자신의 공간에 자신이 쓰는 글이긴 하나, 기사의 형태를 띄고, 많은 사람이 볼수 있음에 유의하면 글을 써 주셨으면 좋겠습니다. -
.2019.10.18 22:30
부화뇌동, 악의적인, 추악한, 질타, 무차별적 공격임이 분명, 절대적으로 악의적, 비논리적이며 비이성적...
쓰신 글은 흥미로우나, 논리적 타당성이 있다고는 전혀 보이지 않네요. 물론 자신의 공간에 자신이 쓰는 글이긴 하나, 기사의 형태를 띄고, 많은 사람이 볼수 있음에 유의하면 글을 써 주셨으면 좋겠습니다.