라스트갓파더 논란과 직접 보고 느낀 점

요즘 심형래 영화 <라스트 갓파더>가 한참 논란 진행 중에 있는 듯하다. 도대체 어떻기에 이런 논란이 일어나는가에 대한 궁금증에 그의 영화를 보게 되었다. 그리고 그의 논란이 단지 논란거리로만 의미가 있는지에 대해서 생각해 보는 계기를 마련해 본다.

논란이 일어나는 몇 가지 중에 하나는 진중권이 그의 영화를 가지고 까냐? 마냐? 하는 문제들로 오가는 설전과, 그의 영화에 많은국고 지원이 있었느냐에 대한 논란들이 벌어지고 있다. 거기에 근본적인 문제인 영화에 대한 실력과 자질 문제에 대한 논란까지 다양한 주목과 논란의 중심에 서 있다.

일단 논란 중에 진중권에 대한 부분을 보면 사실 이번 일의 최초에는 진중권이 왜 논란의 대상으로 되는지 안타까움이 없지 않았다. 그렇게 생각한 이유에는 그 뻔한 논란거리 제공자로서의 그의 이름이었다. 진중권은 심형래의 전 영화 <디워>를 깐 경험이 있다. 당시 많은 논란을 낳은 인물로서 그는 세간의 주목을 자연스레 받으며 지금까지 악명이 높았다.

그래서일까? 이번 심형래 영화 <라스트 갓파더>가 나온다는 사실에 심형래를 지원해주던 기존의 팬심은 미리 결계를 치기 시작하는 모습을 보였다. 이 부분은 본 필자 또한 궁금했기에 여러 채널을 통해서 상황들을 수집해 어느 정도 알게 되었다. 걱정한 대로 영화를 보기 전부터 영화 외 이슈인 진중권이 입방아에 오르는 이상한 상황이 연출이 되기 시작했다. 영화가 대중에게 노출이 되지 않았음에도 논란의 중심이 되었다는 것은 문제의 소지를 가질 수 있는 계기일 수도 있다.

그 후 진중권의 이름이 나오고, 어떠한 대응을 하는가를 봤더니 역시나 차분하지 못한 가벼움으로 일부 대중들의 바람대로 움직이는 모습을 보이게 된다. "자꾸그러면 영화 확 봐 버린다" 라는 말로 대중의 심기를 자연스레 또 건드리게 된다.

그러며 그들의 전/쟁은 시작되었다. 그런 논란들이 생기며 어찌보면 이상한 현상인 결과들이 나오기 시작하는 것은 궁금증이었다. 바로 심형래 영화에 대한 반응을 보려는 사람들과, 또 그 영화를 직접 보려는 사람들의 움직임 속에 <라스트 갓파더>는 100만 명을 돌파하더니, 이제는 150만 명 관객수를 자랑하고 있다.

하지만 더욱 이상한 일은 그의 영화에 대한 평들이 별로 없다는 것이다. 기껏해봤자 영화 평론을 업으로 하는 사람들이 아닌 일반적인 글쟁이들이 쓴 글 정도가 보이는 것이 일반적인 광경일 뿐이다. 왜 그럴까? 솔직히 욕을 먹고 싶지 않은 마음이 있지 않을까 한다.

벌써부터 진중권이 전례를 남기며 싸움의 중심에 서서 욕을 먹고 있는 상황에 다른 평론가들은 먼저 나서서 평을 하기에 겁을 내고 있는 모습을 보이고 있다. 굳이 자신이 나서서 평을 해서 나쁜 평점이나 평가를 하고 싶지 않고, 혹시나 자신이 나쁜 평가를 해서 얻어먹을 욕을 피하는 형태로 가고 있다. 그것은 자신보다 먼저 앞서 대중에게 욕을 얻어먹는 사례를 봤기에 그런 듯하다.

하지만 문제는 진정 중요한 요소인 영화 <라스트 갓파더>에 대한 진정한 평가를 하는 사람이 없어 보인다는 것이 문제다. 아무도 겁이 나서 말을 못한다면 이처럼 안 좋은 일은 없을 것이다. 분명 재미가 없음에도 단지 심형래라는 이름만으로 혹평을 피해가는 것이 당연하다면 그것은 문제일 듯하다. 요즘 문제가 되는 한국 사회 한 단면 중에 하나는 단지 이름이 있기 때문에 상을 주는 행태가 있기 때문에라도 이는 다루어져야 할 문제라고 생각을 한다.


그래서 그의 영화가 도대체 어떤지 영화관을 찾게 된다. 그곳에서 느낀 점? 눈물이 날 것 같았다. 진정~ ?

그의 영화 <라스트 갓파더>를 보고 느낀 점.
직접 확인하는 것이 중요했다. 도대체 어떻길래 이런 문제가 나오는지 말이다. 사실 문제는 영화를 보지도 않고 그의 역성을 드는 일부 대중들의 문제와 그의 이름이라면 미리부터 이상한 비판을 하려는 진중권이라는 인물을 보며 더욱이 영화를 보고 싶었다.

영화관을 들어서며 보이는 광경에 놀라울 수밖에 없었다. 결코 작지 않은 영화관과 좌석수를 보유하고 있는 영화관에 앉아 있는 사람은 고작 10명. 벌써부터 충격이었다. 시간이 지나도 차지 않는 것은 놀라움이었다. 그리고 그 후 더 이상 들어오지 않았다.

심형래가 등장하며 또 한 번 놀랐다. 더 이상 영구의 모습은 찾아볼 수 없었다. 말 만 영구일 뿐 그는 추억의 영구가 아니었다. 추억의 영구는 딱 '바보'였다. 바보이긴 하지만 코믹스럽고, 어떨 때 보면 단순함에서 나오는 똑똑한 면도 있었다. 그런데 그는 너무도 똑똑한 영구가 되었다. 짠한 영구는 없었다.

한국에서 살던 영구가 마피아의 아들이라는 설정으로 건너가 겪는 우스꽝스러운 이야깃거리였지만 2011년 대중들이 바라보는 영구는 그 어디에도 추억의 영구라는 부분이 남아있지 않았다. '띠리리 리 리 리'라는 말과 철저할 정도로 바보스러운 면이 있었던 우리의 영구는 이제 영어도 끝장나게 하는 바보아닌 천재가 되어 있었다.

이 영화에는 너무 뻔한 스토리와 엉뚱한 웃음 유도가 있었다. 마피아의 아들이었다는 설정부터 무리수가 있었음을 느낀다. 그리고 그 마피아의 아들은 아버지의 기대와는 달리 조직에서 제 역할을 하지 못했다. 당연한 결과다! 웃기는 바보에게 한 조직을 키우라고 한다는 것 자체가 무리수였다. 아버지의 바람을 영구는 당연히 이뤄주지를 못했다. 그런 영구를 질투어린 시선으로 보는 돈 카리니 파의 기존 세력들은 좋게 보지를 않는다. 그중에서 약간 어리바리한 캐릭터만이 그를 호응해 줄 뿐 다른 이들은 따르지를 않는다.

시간이 가고 영구가 문제를 하나씩 엉뚱하게 풀어내며 돈 카리니 파는 단박에 악명 보다는 좋은 명성을 쌓게 된다. 그리고 뻔한 스토리가 나오는데 바로 원수의 집안 딸과 사랑에 빠진다는 설정이다. 오드리 햅번을 미칠 정도로 닮아버린 여자와 사랑에 빠진다는 설정이 우습게 그려질 줄 알았지만 그렇지 못했다.

영화의 내용을 더는 쓰고 싶지 않다. 그래서 표현할 수 있는 길은 그의 영화적인 전체적인 줄기와 표현법, 그리고 그가 보여준 모습을 쓸 수밖에 없을 듯하다.


무엇보다 눈물이 날 것 같았던 것은 우리의 추억 속에 영구가 너무 늙어 버렸다는 것을 느끼게 되었다는 것이다. 추억의 영구는 분명 청년의 나이였고, 송영길의 늙은 복색에 당연히 어느 정도 나이먹은 심형래라고 해도 그의 아들이라는 부분이 느껴졌었다. 그러나 <라스트 갓파더>의 영구는 그의 아버지와 별 다를바 없는 연령대의 사람으로 보였다는 것이다. 싱크로율에서 확 떨어짐은 영화에 빠져들지 못하는 부분을 제공해 줬다.

그리고 우리가 보던 영구의 모습이 없었다는 것이다. 영화를 보기 전 한 줌 기대를 했던 것은 적어도 심형래의 슬랩스틱이라면 미국이나 외국에서 먹힐 것 같다는 것이었다. 바로 그 상상은 옛 심형래의 슬랩스틱을 기억하고 있었기 때문에 가능한 상상이었다. 하지만 영화를 보며 그런 기대는 산산조각 되어 날아가 버렸다. 없었다.

정말 없었다. 그가 보여준 슬랩스틱은 광고로 보였던 것이 전부였다. 보통 영화 프로그램에서 하이라이트 영상으로 보여주는 3분에서 5분 남짓한 스토리가 영화의 전부였다면 얼마나 허탈할지 본 사람은 알 것이다. 그게 전부였다. 야구배트를 휘두르며 정박으로 때리면 안 된다는 것을 느끼고, 엇박으로 때려 웃기는 것은 이미 한국 코미디에서 봤던 것이고, 그가 했던 것이며, 그 이상 그 이하도 아녔다.

너무 똑똑했다. 아버지가 이야기 하는 것을 모두 알아 듯는 아들. 자신을 향한 기대치가 있는 아버지에 대해서 흡족하게 만족을 못 시켜주는 아들의 고민. 그러나 그 아들은 아버지의 고민을 알고 나가서 기대치에 부응하려 한다. 그래서 한 것이 미니스커트 제조의 원조, 무엇의 원조, 무엇의 원조가 되는 것이었다. 빅맥조차도 그가 만들었다는 억지 설정은 웃음이었으나 왠지 잘 풀어내지 못해서 억지로 보였다는 것이 문제다.

어설픈 코미디언이 전문가 흉내를 낸 영화를 만들다 보니 약간의 괴리감이 생겨서 일까? 심형래가 만든 <라스트 갓파더>에는 코미디가 없어 보였다. 기존에 외국 코미디 영화에서 보여주는 전형적인 웃음도 없었다. 그렇다고 해서 한국적인 웃음이 보이지도 않았다. 본 필자가 바란 것은 적어도 한국적인 "영구"라는 캐릭터가 녹아나길 바란 부분이 있었다. 그러나 한국적인 영구는 없었다.

너무도 미국적인 영구, 외국어를 끝장나게 하는 영구, 단지 어설픈 영어를 해 보겠다고 "오 케" 하는 말장난이 전부인 똑똑하나 말만 그렇게 하려는 영구였다. 어설프려 했다면 얼마든지 영어를 엉뚱하게 이해를 하며 어설플 수 있었음에도 그의 영어 리스닝 실력은 멋들어졌다. 그리고 영화가 끝나며 전형적인 영웅담으로 끝난 것은 그래서 더 씁쓸하다. 똑똑한 사람이 영구인척 하는 모습의 <라스트 갓파더>였음을 기억하게 되어버렸다.

일단 결론으로 말 할 수 있는 것은 심형래가 너무 오래 영구의 캐릭터를 잃어 버렸다는 것이 그의 영화를 좋게 보지 못하는 결과가 되었다. 참으로 미안한 이야기지만 영화관에서 자연스레 웃는 이가 없었다는 것은 심각한 일이 아닐까? 한다. 단지 심형래를 심적으로 도와주고 편을 들어주고 싶은 대중들의 선택이야 뭐라 할 수 없지만 너무 심각한 편들기로 인해서 그의 영화는 작품성도 없이 일정 부분 이상의 성공을 거두어 더 큰 욕을 먹지 않을까 한다. 적선으로 영화가 좋게 평가되지는 않는다. 웃기지도 않는데 웃어주는 것만큼 힘든 일도 없다.

* 여러분들의 추천 한 표는 저에게 큰 힘을 줍니다. 추천쟁이는 센스쟁이랍니다~ ^^*
저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

이 글을 공유하기

댓글(25)

  • 이전 댓글 더보기
  • 2011.01.06 08:33 신고

    직접 보고 오셨군요.
    저도 논란 때문에 괜한 호기심으로 보고 싶다는 생각이 들었습니다.
    흠.... 보지 말아야하려나 봅니다. ㅠㅠ

  • 2011.01.06 09:33 신고

    요즘 논란이 되고 있는 영화라 관심이 있었습니다.
    은근히 진중권씨가 흥행몰이를 해주고 있는듯 하네요.
    암튼.. 어떤 내용일지 짐작이 됩니다. 글 잘보았습니다.

  • 2011.01.06 10:29

    비밀댓글입니다

  • 2011.01.06 12:39 신고

    아...라스트 갓 파더...
    정말 영구로서도 라스트 영구가 되 버릴까요?
    아쉽네요...그래도 우리 어렸을 적...최고의 웃음동반자였는데 말이지요...흑...ㅜ.ㅜ

  • 2011.01.06 13:26 신고

    저는 뭐 보지도 않았고 볼 생각도 없지만, 심형래라는 사람 자체는 참 대단하구나는 생각을 해요.
    되든 안되든 하고 싶은 걸 할 수 있다는 건 대단한거죠 뭐
    근데 진짜 무슨 영화가 나올때마다 논란의 소지가 될 수 있다는 것도
    하나의 능력이긴 한 거 같아요 ㅋㅋ

  • 2011.01.06 14:09

    비밀댓글입니다

  • 저는 재미있었어요..
    2011.01.06 15:56 신고

    정말 기대하나도 안하고 ...사람들이 너무 욕을 하길래 안볼려고 했는데..조카들 대리고 달리 볼것도 없서 시간이나 때우자 하고 봤답니다...근데 빵 터졌거든요..웃기더라구요..나중에는 애들보다 더 깔깔거리고 웃었다는...제가 이상한건지..뭐..개개인이 다 웃음 코드가 다르기 때문이라고 생각되기도 하고...개그 볼때 너무 이것저것 따지면 웃긴것도 안웃기게 되는거니까요...암튼 잼있었던 한사람 입니다..

  • 오늘보고왔습니다
    2011.01.06 18:13 신고

    재미 없을지도 모르지만...일단 헐리우드영화라 그들의?! 정서에 약간 맞춰 제작한것입니다. 그점을 생각하고 변해버린 이 시대에서 보면 영구는 지나간 추억에 불과합니다. 예전의 영구를 변해버린 시간속에서 찾아간다는 것 자체가 말이 안되는 것입니다. 시간이 가면 사람도 성장하는 법입니다. 그는 늙고 재미도 없어졌을지 모르지만...포기하지 않고 상업적이든 꿈이든 달려 나갔다는 자체가 대단하다고 봅니다. 영화의 내용은 뻔합니다. 전체관람가 수준이구요 아이들과 보면 즐겁습니다. 삭막해져가는 시대에 잠시 쉬어갈수 있는 영화라고 생각합니다.

  • ..
    2011.01.06 19:19 신고

    욕을 먹어서라기보다는..
    언급할 가치가 없기에 말을 안하는걸겁니다.
    영화 외적인 문제야 여기저기 기사로 쏟아지는거고..
    디워에 세심하게 평론이란걸 쓴 평론가가 있었는지..
    이번도 마찬가지인듯.. 딱히 무시랄것도 없고
    그냥 언급할 가치가 없어 이슈도 되지 못하는 영화들
    많습니다..

  • 재미있기는 했습니다 저는..
    2011.01.06 19:56 신고

    참 많이 웃고 오기는 했습니다.
    솔직한 심정으로는... 마음 푹 놓고 쳐다볼 수 있었습니다.
    저는 마음껏 웃고 와서 영화에 대해 다른 평은 못하겠더군요. 잘 웃었으니까요 ㅎㅎ
    물론 영구의 슬랩스틱을 보여주기 위해 각본을 만든 느낌이 나기는 하더군요
    사실상 말장난같은 개그가 아니라 케릭터를 구축하여 웃음을 이끄는 코미디가 그렇긴 하지만 말이죠
    그렇지만 영화를 보며 많이 웃고 온 사람으로서
    노골적인 코미디 장르의 영화를 보며 웃고 온 사람으로서 딱히 다른 말은 못하겠습니다.
    제 생각에 기타 평들이 많이 나오지 않는 이유는 여기에도 있다고 봅니다. 평을 할 꺼리가 없는 영화입니다.
    디워는 새로운 장르를 어설프게 시도하고 그것에 국민정서를 이끄는 방식의 홍보를 했기 때문에
    이전 심형래의 디워는 좋지 않은 시선을 얻었다고 생각합니다.
    하지만 라스트갓파더는 딱히 할 말이 없습니다.
    웃기러 나왔는데 그걸 보고 웃는 사람이 많았습니다. 최소한 제가 볼 당시는요.

    그리고.. 영구의 추억이라는 것을 관객들이 충분히 느낀다는 생각을 했습니다.
    어르신들. 50-60에 가까운 어르신들이 모여 깔깔거리며 웃는 소리를 한껏 들으며 영화를 감상했습니다.
    그들은 영구를 다시 본 것이 정말 반가운 듯 보였습니다.
    모두 웃기는 참 많이 웃다 왔거든요.

  • 오로라
    2011.01.06 22:10 신고

    우연찮게 블로그에 들어왓다가 글남겨봅니다^^;; 전 아직 영화를 보지못했어요 제가 영화를 보고 느끼는것은잼있다 잼없다 돈아깝다 이정도이지요 솔직히 핫 이슈가 되지않는 영화면?? 솔직히 감독도 잘모르고요
    그냥 주인공 배우이름정도 알지요 ...심형래 감독님 들고나오는 영화에 대해서 평을 하고 싶진않고 굳이 하자면 저도 영화가 재밌는 쪽은 아니었어요(디워경우 ㅎㅎ) 그래도 심형래 감독님이 만든영화라 이슈가 되는가 합니다 다른사람이 만들었다면 글쎄요 이정도 이슈가 되지않았을듯 하구요 뭔지 모르지만 아마도 사람들 마음속에 아직도 심형래 감독님이 코미디언이었을때의 인상이 아직도 남아있는듯 해요 그래서 믿고 싶은 마음..어느정도의 기대감이 밑바탕에 깔려있다고 할까요? 이렇게 이슈가되는것만 하더라도 그 분의 역량은 인정해줘야 하지않을까 하는 맘입니다... 라스트갓파더 그냥 한번 보러가고 싶네요 ^^

  • 로유
    2011.01.06 22:22 신고

    심형래을 욕하면 욕먹는게 문제가 아닙니다. 오히려 심형래니까 폄하하고 욕하는거 더 문제죠.
    저도 라스트 갓파더 봤습니다.. 순간순간 웃기는 장면도 있지만 전체적으로 보면 분명 완성도가
    높진 않습니다.. 훌륭한 영화는 아니죠. 그냥 가볍게 보는 정도랄까.. 세상에는 수많은 걸작과 명작 그리고
    조잡한 작품도 많습니다.. 다만 심형래가 만든 영화라는 이유만으로 무시하고 폄하는 현상이 더 문젭니다.
    비평을 하려면 라스트 갓파더 자체를 할것이지 심형래를 연관 잡아 애국주의니. 뭐니..
    참 치졸한 짓입니다.. 특히 진중권 같은 인사는 정말... 비평하는게 아니라 아예 싸잡아 무시하는 발언은
    꼴불견의 극치.. 같은 인종으로서 정말 부끄럽습니다.

    • 우카카카
      2011.01.08 13:50 신고

      심형래 어록이나 한번 보셨나요?심형래의 발언에대해 뉴스검색한번 해보세요.진중권이 심형래까는건 애들장난 수준입니다.한국영화에대해 싸그리 욕해대고 다닌게 심형래인데 그인간의 영화외적인면에 대해서 평가하는것도 당연한 겁니다.지금 심형래가 욕얻어먹는건 그동안 최소한의 정도를 넘어선 편가르기 한국영화무시의 언론플레이한 결과로 당연한 겁니다.영화라고는 그따위로 만들어노혹 한국시장은 시장도 아니고 한국영화는 애들장난이라고 한 동종업계에대한 최소한의 발언의 선도 지키지않은 인간이 무슨 존중을 받을 가치가 있는 인간입니까

    • ㅋㅋㅋ
      2011.01.09 00:19 신고

      우카카카 너나 열심히 살어.
      심형래가 우리나라 영화계를 외국에서 욕하고 다녔다고 주장하는데 증명할 수 있어?
      법정에서도 주장할 수 있어?

  • 영화를 보지는 못했지만
    2011.01.06 22:45 신고

    아직 영화는 못봤습니다. 근데 왜 이렇게 이 영화에 대해 말이 많은건지 모르겠네요..그냥 웃고 즐거우면 되는거고 재미없으면 그냥 마는건데. 궂이 심형래가 만들었다고 이렇게 영화를 비판하고 비난하고...물론 설정자체가 어이없을수도 있었겟지만 영화는 영화일뿐,,, 너무 비난하는건 좋지 않은 자세라고 생각합니다.

  • 2011.01.07 13:45 신고

    저도 영화 봤는데, 솔직히 좀 재미는 없더군요. 그래도 더 나은 작품을 그가 만들거라는 기대감은 버리지 못하겠더라구요. 잘 보고 갑니다. 트랙백 남기고 갈게요

  • 2011.01.07 14:40 신고

    어떤 영화일지 어느 정도 예상이 갔고, 또 보고 온 친구의 평이 너무 좋지 않았기 때문에 일부러 보지 않았는데 딱 제가 예상한 정도였던 것 같네요. 너무 늙어버린 영구의 모습에 눈물이 났다는 건 좀 짠하네요 ㅜ 잘 읽고 갑니다 ^^

  • 1313222
    2011.01.08 10:21 신고

    영화 상영 시간때문에 편집만 안했어도 별 문제 없었을거다.

    • 2011.01.09 00:20 신고

      그런 비하인드 스토리가 있었군요?
      심형래님에게 긍정적인 생각을 늘 갖고 있었지만 사실 라스트 갓파더가 좀 안타깝긴했거든요.
      역시 편집때문에 그랬던거였구나.

  • 웃으면서 나왔답니다.
    2011.01.09 00:19 신고

    가족이 한꺼번에 갔습니다. 아내의 예매로 개 끌려가듯 갔지요. 결국은 웃으면서 나왔답니다.
    그 이상도 그 이하도 없네요. 유치하다 생각하면서 들어 갔지만 유치하게 마구 웃으면 나왔습니다.
    이런 영화가 또 있나요?

  • ㅋㅋㅋ
    2011.01.09 00:29 신고

    인간들이 웃긴게 재밌다 재미없다는 말 할 수 있는데, 뭔 자격으로 인신공격을 해대는건지.
    심형래뿐만 아니라 공인에게 들이대는 잣대는 과연 누가 만든것이며 비난자들이
    과연 잣대를 들이대서 비난할 자격이 있느냐?라는 것이다.
    음주운전을하거나 사고를 쳤거나 공인으로서 비판받아야할게 있으면 받아야지.
    코메디 영화 한편 보고 재미없다고 해서 그렇게 인신공격을 할 자격이 있이
    살았나?
    재미없으면 영화 재미없네. 이러면 되는거고 재밌으면 재밌다고 말하는거고.
    =====================================================================
    군대 생활해보면 이런 사람들이 있지.
    자신이 정말 군대 업무를 위해 미친듯이 성내면서 괴롭히면서 일하는것.
    그런 사람들 보면 참 궁금했어.
    이야. 사회에서 저렇게 살면 정말 성공하겠다.
    저 사람은 군대24시간 내내 정말 군대를 위해서 나라를 위해 저렇게 악쓰면서
    사는 사람이구나?
    그 사람이 사회에 나오면 과연 그렇게 살았을까?
    =====================================================================
    자기 자신에게는 엄격하지도 않은 잣대를 들이대면서
    왜 인터넷에서는 익명이라고 공인에게는 이상한 잣대를 들이대며
    한마디라도 비판하면 자신이 뭐라도 된모양으로 설치는걸까.

    결론은 비판받을짓을 했으면 비판도 하고 비난도 하는데
    단지 영화가 재미없다 있다라는 이유로 그렇게 비난조롱하지 말라고.

    요새 웃기는 사회현상이 운동선수가 이기지 못하면 아주 경멸을 당하던데.
    금메달 못따고 은메달 따면 그게 욕을 먹어야하는건가?
    5연승하다가 KO패 당하면 그게 욕먹어야하는건가?



    블로거씨의 글도 공감되는 부분이 있기는 하지만 배경자체에 선입견이 있는건 떨쳐 버릴수가
    없네.

  • 2011.01.09 00:34

    비밀댓글입니다

  • 천개의바람
    2011.01.10 03:10 신고

    전 디워도 안 봤고 라스트 갓파더도 볼 생각이 없는 사람입니다만, 세간에서 심형래씨 영화에 대해 굉장히 이상한 잣대를 들이대고 있는 듯합니다. 헐리우드에도 라스트 갓파더 같은 영화 많습니다. 몬티 무슨 성배 이런 영화 보면 심형래 영화만도 못한 너무 유치해서 내장까지 오그라드는 설정으로 영화 잘도 만들고 사람들도 잘 봅니다. 그 영화가 아카데미상을 노리는 것도 아니고, 타르코프스키 감독의 영화 수준으로 '명작' 반열에 올려달라고 하는 것도 아니죠. 그냥 재밌게 보자는 겁니다.

    문제는 '재미'라는 것의 기준이 사람마다 다른데, 진중권씨를 비롯한 먹물들은 자신들의 고상한 재미 수준을 맞추는 영화가 아니라면 '좋지 않은 영화'라고 하면서 그 영화를 재밌게 보는 사람들에 대해 욕설과 인신공격 수준의 발언을 한다는 겁니다. 일례로 진중권씨는 댁이 만들어보라고 한 사람에게 자신에게 140억을 달라고 답변하더군요. 심형래씨는 자기가 벌어서 영화 찍었습니다. 진중권씨도 스스로 140억 벌어서 라스트 갓파더보다 더 나은 영화, 사람들이 재밌게 볼 영화 한 번 찍어보라고 하고 싶습니다.

    재미라는 게 사람마다 모두 다르기 때문에 '자기가 재미없으니 좋은 영화가 아니다. 욕먹어도 싸다'라고 말한다면 블로거님의 개인글이라면 괜찮지만, 진중권씨가 공개적으로 문화평론가적 권력을 가지고 할 말은 아니라고 생각이 됩니다.

Designed by CMSFactory.NET